Comments on: Oradea – Mall – Plafon – Prabusit

By: Doar azi puteţi citi ştirile de mâine | The Fuck U Award

Doar azi puteţi citi ştirile de mâine | The Fuck U Award — Wed, 14 Jul 2010 16:13:56 +0000

[...] decât câţiva pensionari şi reprezentanţi ai autorităţilor locale. Probabil că amintirea accidentului de anul trecut este încă vie în mintea orădenilor. În Februarie 2009 s-a prăbuşit [...]

By: Antrax

Antrax — Mon, 02 Mar 2009 21:02:11 +0000

Dam vina pe sefi care au zis sa ignore normele de siguranta.

By: ank

ank — Mon, 02 Mar 2009 17:26:16 +0000

apropo….2400 daN/mc inseamna 2.4 tone forta /metru cub

By: ank

ank — Mon, 02 Mar 2009 17:25:29 +0000

betonul are greutate volumica de 2400 danN/mc…..stii cat de mult inseamna asta?....iar la o medie de 80 de kg pe om..fa calcul cati oameni ar trebui sa pui sa atingi greutatea asta….ft multi….deci planseul ar fi rezistat….oricum nu proiectarea a fost de vina…ci executia…eu la asta m-am referit cand am zis muncitori…eu de asta m-am pus sa scriu aici..pt ca tu l-ai acuzat pe inginer ca era beat cand a facut calculele….calculele le-a facut proiectantul…nu inginerul de pe teren….

By: Antrax

Antrax — Sun, 01 Mar 2009 22:37:11 +0000

@ank – betonul stiu ca trebuie turnat si daca-l turna asa, se usca – pierdea apa – era usor si rezistent dar chiar atat incat sa duca miile de persoane care urmau sa se urce pe acolo? Inteleg ca muncitorii erau presati sa lucreze mai mult, mai repede, sa ignore unele norme de siguranta, dar totusi la asemenea costuri?
@sara – dam vina pe mort cu nu poate sa ne contrazica. Nu asta-i moda in tara?

By: sara

sara — Sun, 01 Mar 2009 13:18:45 +0000

Mda zici ca tre sa ai facultate sa-ti dai cu parerea..dar cine zice ca muncitorii sant de vina din cauza accidentului eu nu cred,,in orice fermi tre sa fie cineva mai ,,mare”care sa supravegheze lucrarile ,,si sa spune ce sa faca muncitorul ca sa iasa bine….dar aici cei mai ,,mari ce faceau,oare dormeau??!!ca doar ai spun ce si cat material trebuie la o constructie si nu muncitorul…e usor sa pui vina pe cel care munceste mult sau pe cel mort,ca doar unul sa dus..sa fie atenti inginerii sau cei care li se cuvine…sa nu se mai intamplre asa ceva…si desigur daca se intampla acest accindent in ziua deschiderii..cine era de vina??oamenii care sant mai grasi..si nui tine betonu???

By: ank

ank — Sat, 28 Feb 2009 10:00:38 +0000

nu….beton s-a turnat cat trebuia..dar trebuia turnat uniform incepand de la reazeme unde momentul de incovoiere este nul…nu din mijloc unde momentul de incovoiere este maxim….iar in momentul prabusirii momentul in mijloc era dublu fata de cat trebuia….noi am discutat cazul cu ingineri cu experienta..si asta a fost explicatia…

By: Antrax

Antrax — Sat, 28 Feb 2009 09:16:20 +0000

Nu-ti sterg nimic. Iti las dreptul la exprimare. Dar si daca turnau betonul cum zici tu, asta nu-l face mai usor si cand veneau 2000 de oameni peste el, nu se prabusea? Si ajungem tot la o catastrofa, dar cu mai multe victime. Ca mi se pare mie ca ceva nu pusca acolo, ori trebuiau sa toarne mai putin beton, ori ceva s-a calculat gresit.

By: ank

ank — Sat, 28 Feb 2009 00:06:39 +0000

mda..vad ca stergi comentariile mele…sunt inginer constructor…deci stiu ce vorbesc..si daca te-ai documenta un pic ai vedea si tu ca am dreptate

By: ank

ank — Fri, 27 Feb 2009 23:59:34 +0000

Update: Catre domn’ inginer: Nu calculezi rezistenta materialelor dupa un litru de palinca… ca poate gresesti ceva in calcul si uite ce se poate intampla.

la chestia asta ma refer….vina a fost a muncitorilor…pt ca nu te apuci sa torni beton cu cifa din mijloc…ci dinspre reazeme pt ca e mai rezistent spre reazeme…dar nah….noi asta invatam din primul an de facultate…